Da stiu, inca o discutie despre bacul din 2011.

Un dezastru ingrozitor cu rata de promovabilitate de 50% dar hai sa stam stramb si sa gandim drept.

Eu apreciez faptul ca frauda a fost limitata anul asta (stiu o sa ziceti ca si eu am copiat la bac si ... asa si e) deoarece pe termen lung oamenii nepregatiti ne vor afecta si pe noi.

Cum ne afecteaza ca nu stim matematica? Pai poate cu noroc si pile ajungem in Parlament si descoperim ca nu stim sa numaram.
Cum ne afecteaza ca nu stim sa legam doua cuvinte? Poate ne face taticu europarlamentar si ne facem de cacat prin Europa.

Insa nu asta e topicul discutiei. Un mare + pentru Funeriu (pe care nu il apreciez defel) pentru ca a limitat frauda si ne-a aratat cam pe unde stam.

Da, imaginea e urata insa e a noastra, a societatii noastre, a profesorilor nostri, a parintilor si a elevilor insa in mod cert noi suntem de vina ca s-a ajuns aici.

Ok si ce e de facut? Multi zic ca de vina sunt elevii ca nu invata, ca isi bat profesorii, ca stau prin cluburi si trag pe nas.
Nu, nu-s ei de vina... Ei sunt doar copii care nu sunt indrumati de parinti si profesori. Vina este 90% a parintilor care nu se mai ocupa de copii si a profesorilor care le dau note de trecere cand ar trebui sa ii lase corigenti.
In loc sa reinventam in fiecare an roata ca de vina este materia prea grea sau prea usoara ar trebui sa impunem o rigoare in actul de educatie.

Primul pas e facut de Funeriu - limitarea fraudei la examenele importante. Sper ca si la editiile viitoare sa se respecte acest lucru.

Al doilea lucru ... trebuie responsabilizati PROFESORII care isi lasa elevii sa copieze, le dau note de trecere cand nu merita etc. In fond pentru aia sunt platiti si cred ca un profesor care s-a ocupat de un elev timp de 4 ani dandu-i note de trecere este primul responsabil cand acel elev pica bacul. Lasandu-l corigent poate tragea un semnal de alarma parintilor poate ingropati in treburile zilnice, in datorii si poveri. Corectitudinea, si promovarea corectitudinii trebuie sa revina in scoli. Profesorii ai caror elevi pica bacul trebuie sanctionati ca nu si-au facut treaba cum trebuie (au dat niste note care nu sunt relevante pentru realitate)

Al treilea lucru: implicarea parintilor atunci cand acest lucru o cere. In state de obicei parintii sunt chemati la scoala si chiar la director atunci cand un elev incepe sa se abata de la drumul pe care institutia il promoveaza.

Stiu... mereu o sa fie parinti care nu o sa inteleaga ca macar la inceputul vietii copii trebuie educati in spiritul corectitudinii, responsabilitatii. Ce facem cu acestia? Exista institutii de protectie a copilului. Stiu ca nu functioneaza insa nimic nu functioneaza in tara asta. Trebuie inceput de undeva nu?


Nu cred ca putem cere de la un copil ... chiar si unuia de 17-18 ani sa fie mai responsabil decat parintii lui, decat profesorii lui.

Voi ce parere aveti?

Well,eu nu prea urmaresc stirile in general,insa anul acesta examenu de bac mi-a atras atentia.Procentu de promovare mi s-a parut ireal.Intr-adevar,aici stam si trebuia sa stim.In legatura cu articolul,da,ai perfecta dreptate,chiar nu poti da vina 100% pe copii,cel putin nu la varsta aia.NU prea mai am ce sa spun in plus fata de ce ai spus tu deja,doar ca sunt curios ce repercursiuni o sa aiba aceste masuri..daca se schimba ceva pe termen lung,daca la anu o sa fie lafel sau daca a fost doar un artificiu publicitar sa ne ia mintea de la alte lucruri.

Nu cred ca putem cere de la un copil ... chiar si unuia de 17-18 ani sa fie mai responsabil decat parintii lui, decat profesorii lui.

In mare parte sunt de acord cu tine, dar consider ca aici te inseli. Bacul se da, in majoritatea cazurilor, in apropierea varstei de 19 ani, atunci cand cei in cauza nu mai sunt copii, nici macar minori. Consider ca la 18-19 ani un om este capabil sa fie responsabil pentru reusitele si nereusitele sale. Chiar mai responsabil decat familia si profesorii sai atunci cand este vorba despre viata lui. (Daca nu ar fi asa, atunci ar trebui ca parintii si profesorii sa poata sa decida in locul elevului, nu?)

Ca o masura de combatere a acestor rezultate, propun ca in scoli si licee sa fie introdusi consilieri (psihologi) adevarati! pe care elevul dezorientat sa-l poata bate la cap cu problemele lui. Nu am niciun studiu de caz la indemana, dar risc sa afirm ca peste 5% din elevi s-au pierdut in emotii la bac stiind ca sunt supravegheati din toate partile si ca examenul are o importanta foarte mare. In unele licee exista deja cabinete cu consilieri, dar sunt mai mult de forma. Cine stie, poate pe viitor..

Postat în original de BlackLord

In mare parte sunt de acord cu tine, dar consider ca aici te inseli. Bacul se da, in majoritatea cazurilor, in apropierea varstei de 19 ani, atunci cand cei in cauza nu mai sunt copii, nici macar minori. Consider ca la 18-19 ani un om este capabil sa fie responsabil pentru reusitele si nereusitele sale. Chiar mai responsabil decat familia si profesorii sai atunci cand este vorba despre viata lui. (Daca nu ar fi asa, atunci ar trebui ca parintii si profesorii sa poata sa decida in locul elevului, nu?)

da,teoretic asa e,sau asa ar trebui sa fie.Insa eu ma gandeam la mine,si comportamentu meu in jurul varstei de 18 ani.Da,ar trebui sa fie responsabili,da ar trebui pentru ca sunt majori,dar astea mi se par simple afirmatii.Adica,din moment ce ai trait pana atunci din grija altora (daca ai lua viata pe cont propriu de la 18 ani ar avea o oarecare importanta faptu ca esti "major" sau nu.) Bine,pana la urma,nu cautam scuze nimanui,eu doar cred ca vina nu este exclusiv a lor;

Nu am spus ca este exclusiv vina lor, ci am vrut doar sa subliniez ca elevii care dau bacul nu ar trebui sa fie considerati victime.

Daca un elev ia media 10 la bac este meritul lui, nu?
Dar daca un elev pica bacul cu media 2, nu este tot "meritul" lui?

Ce se intampla daca din aceeasi clasa cativa elevi ia peste 9.50 si cativa pica? Nu au avut acelasi profesor?

Daca, daca, prea mult "daca"...

Postat în original de BlackLord

Nu am spus ca este exclusiv vina lor, ci am vrut doar sa subliniez ca elevii care dau bacul nu ar trebui sa fie considerati victime.

Daca un elev ia media 10 la bac este meritul lui, nu?
Dar daca un elev pica bacul cu media 2, nu este tot "meritul" lui?

Ce se intampla daca din aceeasi clasa cativa elevi ia peste 9.50 si cativa pica? Nu au avut acelasi profesor?

Daca, daca, prea mult "daca"...

lol.Poi si la tine cum e,ori e alba ori e neagra? N-am afirmat niciodata ce ai spus tu mai sus,si nici ceva asemanator.Mi se par foarte aiurea date exemplele tale cu "daca" ...Practic niciodata in viata n-o sa fii doar tu 100% responsabil pentru ceea ce faci,pentru ca traim in societate,si sunt mai multi factori etc...da asta e alta discutie,si mi se pare ca intram in polemica.

acest BAC i-a adus mari batai de cap unui bun prieten de familie contabil. dupa ce ca in perioada aia a depus prima oara declaratia 112 online, mai avea si grija fiului care nu prea a invatat. Din fericire el a luat examenul...cat despre vina cred ca ea se imparte intre sistem, parinti si elevi.

Sper sa reusim sa luam de data asta bacul

si uite ca lumea nu prea a reusit

pe mine m-au amuzat foarte mult rezultatele la bac; asta este, duntem mai prosti ca inainte

Au si profesorii partea lor de vina, dar nici elevii actuali nu se mai omoara cu invatatul

hai sa fim seriosi acum...unii ar trebuie sa e opreasca la faza de liceu. asta este motivul pentru care absolventi de facultate stau si vand guma la chiosc. daca nu ai capacitatea necesara pentru a performa in domeniul pe care ai de gand sa il urmezi nu il mai urma. nu e normal sa faci o facultate doar de dragul de a avea o diploma

dar ce faci cu legea care vrea sa permita si la cei care nu au luat bacul sa se inscrie la fac!

o mare idiotenie sa lasi pe cineva la fac care nu a trecut nici macar de bac!

lumea e idioata; tot ce trb sa facem e sa acceptam noi restul asta !

.... sondaju 2,3 zic eu , am votat.